Algemene Beschouwingen begroting 2019

Gemeenteraad 08-11-2018

Inleiding

Voorzitter,

Vorig jaar begon ik mijn algemene beschouwingen door te stellen dat de SGP geen naprater kan zijn. We stonden toen als eerste hier voor het uitspreken van de algemene beschouwingen. Een privilege dat de SGP in de hele historie van de gemeente Zaltbommel te beurt is gevallen. Tot vandaag dan. Inmiddels zijn we een half jaar ‘coalitiepartij’, iets wat ik me een jaar geleden niet kon voorstellen.

Dat betekent een enigszins andere positie. Het college voert uit wat de coalitie en dus ook de SGP heeft bedacht. Nou ja, als het goed is… De positie mag veranderd zijn, de rol niet. We blijven als SGP positief-kritisch naar de plannen van het college kijken. Iets dat we als oppositie partij naar ik meen ook altijd hebben gedaan.

Vaste burgemeester

Voorzitter, net hebben we de plaatsvervangend voorzitter van de raad een mededeling horen doen m.b.t. een kroonbenoemde burgemeester. Een vaste burgemeester, dus. Als SGP zijn we hier uiteraard blij mee. Hoewel de periode van waarneming door onze huidige burgemeester niet zozeer als waarneming wordt beleefd. Vanaf deze plaats dus ook waardering naar hem. Daarnaast vinden we het als coalitie mooi dat we dit traject als raad gaan oppakken. In het bestuursakkoord staat een zin die wel eens uitgelegd is dat de coalitie daarin leidend zou zijn. En dat er een politieke uitspraak over een burgemeester is gedaan. Beiden zaken zijn niet beoogd. Het spijt de coalitiefracties dat dat wel zo is opgevat.

Visie op Zaltbommel

Voorzitter, drie onderdelen vandaag. Niets nieuws aan die indeling, doen we vaker. Eerst een ‘actief’ gedeelte hoe zien we onze gemeente. Dan een ‘reactief’ gedeelte, wat staat er goed in de begroting, wat missen we. En een afsluiting.

WWW. Nee voorzitter, niet World Wide Web. Wat Willen We met Bommel. Dat is voor de SGP de centrale vraag van vandaag. Als ik partijen daarmee kan plezieren mag het een ‘visie op Zaltbommel’ worden genoemd.

Goed wonen en prima werken

De richting die onze gemeente wat de SGP betreft op moet gaan bewegen kan wat ons betreft worden gevat in twee speerpunten. Dat zijn goed wonen en prima werken. Niet zo spannend zult u denken, maar die richting betekent wel wat.

Twee opmerkingen over beide speerpunten samen:

Als eerste de samenhang tussen wonen en werken. De SGP heeft het al vaker voor het voetlicht gebracht. Wonen en werken zijn onlosmakelijk aan elkaar verbonden. Waar werk verdwijnt, verdwijnen mensen en omgekeerd.

Als tweede wil ik noemen dat er wat de SGP betreft sprake moet zijn van een beheerste groei. We gaan niet de nummer één industriestad worden of de gemeente met het grootste verglaasde oppervlakte. De SGP heeft ook geen behoefte om een Vinex wijk van Den Bosch te gaan worden. Wat de SGP betreft blijven plannen voor zulke grootschalige woningbouw voorbehouden aan plaatsen zoals Houten, om maar een willekeurig voorbeeld te noemen.

Woningbehoefte

Dan wat meer specifiek over wonen. Op dit moment is er een behoorlijke behoefte aan woningen. Een behoefte die voor een groot gedeelte de afgelopen jaren is gegroeid maar door de jaren van relatieve crisis niet naar buiten kwam. Dat zorgt nu voor een duidelijke piek. Die piek brengt de verleiding om heel snel heel veel meer woningen neer te zetten. Daar heeft de SGP ook niets op tegen, maar we vinden wel dat kwaliteit hierin voor kwantiteit gaat.

Snel honderden energie slurpende woningen neerzetten waar over twintig jaar geen behoefte meer aan is vinden wij geen goed idee. Bouw duurzame woningen die tientallen jaren meekunnen en die geschikt zijn voor meerdere doelgroepen. We vinden daarin de combinatie van wonen er zorg een hele mooie. Wellicht is er een behoefte aan zgn. kangoeroewoningen. We zijn erg benieuwd naar de uitkomst van het recent gehouden woningbehoefte onderzoek. Laat de daarin door onze bewoners uitgesproken behoefte leidend zijn voor de woningbouwplannen.

Kleinschalige bedrijvigheid

Dan over werken, voorzitter. Het bestuursakkoord wat wij mede hebben ondertekend rept over het aantrekken van ‘kleinschalige bedrijvigheid’. Dat is ten eerste een direct gevolg van het feit dat bedrijventerrein De Wildeman II vol zit. Maar die zin betekent meer. We willen ons in brede zin meer richten op kleinschalige bedrijvigheid. En dat in alle kernen. Dat kan door bedrijvigheid aan huis toe te staan. Vaak onmisbaar voor startende bedrijven. En door het in een rustig tempo uitbreiden van bestaande bedrijventerreinen, ook in de dorpen. De SGP vindt dit onderdeel van de eerder benoemde beheerste groei van onze gemeente.

Glastuinbouw

Die beheerste groei komt er wat ons betreft ook meer als het gaat om glastuinbouw. Niet alleen de hele grote kassen verdienen aandacht. Er zijn veel meer bedrijven in onze gemeente die zich in de middenmoot bevinden. Een prima schaal voor een bedrijf met over het algemeen een goed belegde boterham. Met een goede balans tussen seizoen en jaarrond werk.

Huisvesting arbeidsmigranten

Als het gaat over werken mag de huisvesting van arbeidsmigranten niet onbenoemd blijven. Achter de schermen lijken er goede stappen te worden gezet naar een nieuw doorwrocht beleid. Dat proces gaan we niet doorkruisen door nu boude uitspraken te doen over wat zo ’n nieuw beleid moet gaan bevatten.

Tot zover het actieve gedeelte. Door naar de begroting.

Voorzitter, het moet voor het college een feest van herkenning zijn dat onze reactie op de begroting al jarenlang hetzelfde is: het ziet er goed uit.

Beter zelfs.

Verlaging tarief grafrechten

Al jarenlang vraagt de SGP aandacht voor begraven in onze gemeente. Zowel qua onderhoud van de begraafplaatsen als de kosten van het begraven. We zijn blij dat die inspanning na jarenlang aanhouden door de SGP niet tevergeefs is geweest. De trend van stijgende tarieven is omgebogen in een daling door de structurele opbrengst met € 70.000 te verlagen. In de begroting wordt weer melding gemaakt over de proef in Brakel. We wachten de uitkomsten af. Op voorhand zijn we niet overtuigd dat het verstandig is om geld dat is betaald voor onderhoud begraafplaatsen ergens anders voor in te zetten.

Meer geld voor groenbeheer

Vorig jaar heeft de SGP gevraagd om het budget voor groenbeheer niet met een kleine ton te verlagen. We zijn blij dat in deze begroting deze bezuinigingsactie meer dan teruggedraaid wordt door structureel € 105.000 extra voor groenbeheer te begroten.

Lagere lasten voor de burger

Voorzitter, het is mooi om te zien dat de lokale lastendruk voor het tweede jaar op rij afneemt. Dat past wat de SGP betreft bij de solide gemeentebegroting. Geld dat niet nodig is, moet ook niet opgehaald worden bij de bevolking.

Verbeterpunten

Voorzitter, ik wil een drietal punten noemen die naar de mening van de SGP verbeterd moeten worden in onze gemeente:

1. Het realiseren van een openbaar toilet in de kern Zaltbommel

2. Het opstarten van een lobby om een fietspad te realiseren langs de Bergsche Maasdijk

3. Het verbeteren van de ambulancezorg

We komen straks met drie onderbouwde moties hiervoor, dus ik wil het op dit moment kort houden.

Aandachtspunten

Voorzitter, op een aantal punten willen we de vinger aan de pols houden. Er hoeft hier niets veranderd te worden, maar we vinden de voorgang nog niet helemaal zoals het zou moeten:

1. Al jarenlang wordt er gewerkt aan doortrekking van de Maas-Waalweg. Zeer recent hoorden we opnieuw van uitstel. Wat kan het college doen om verder uitstel te voorkomen?

2. In het bestuursakkoord is opgenomen dat er ‘gemeentebreed programma voor verkeersveiligheid’ moet komen. De begroting spreekt hier niet van, hoe gaat dit college dit punt uit het bestuursakkoord uitvoeren?

3. Samen met dorpsraden is een aantal jaren geleden een aanzet gemaakt om te komen tot meer ‘gebruiksgroen’. Wanneer gaat het college aan de slag om meer gebruiksgroen in onze gemeente te realiseren?

Bijbelse meditatie: individualisering

Voorzitter, deze keer stelde de ChristenUnie de technische vraag: hoe kan het dat het aantal personen per nieuwe woning nog maar 1,1 is? Het antwoord: dat is de factor waarmee gerekend wordt.

Het tekent de individualisering. Steeds meer mensen willen op zich zelf wonen. In SGP kringen wordt dit vaak toegeschreven aan de overheid. Die heeft de individualisering in de hand gewerkt. Ik meen dat de werkelijkheid complexer is. De samenleving is de achterliggende 50-60 jaar ingrijpend veranderd, waarbij de overheid de individualisering heeft gefaciliteerd.

Hoewel ook de individualisering de SGP deuren niet voorbij gaat, kan ik deze niet los zien van het loslaten van geloof in God. Treffend, pijnlijk treffend, kwam dit onlangs naar buiten bij het slot van de presentatie van de zogenaamde ‘Hart en Ziel lijst’. Een lijst met muziekvoorkeuren van klassiek muziekzender Radio 4. Voor het eerst was de nummer één van deze lijst niet de Matthäus Passion van Bach, maar Winterreise van Schubert. Algemeen beschouwd als de zoektocht van de mens naar zichzelf. Volgens de presentator een ‘bevrijding’. Niet langer de keuze van de Christelijke mens, maar die van de moderne mens op nummer één.

Voorzitter, zoals ik al zei, het raakte me. De tegenstelling kan niet groter. Het lijdensverhaal van Jezus Christus is voor ons mensen lastig te begrijpen. God die komt in de vorm van een mens. Een Mens die niets anders heeft gezocht dan het behoud van de ander. Met als ultieme daad de kruisiging. En uiteraard de opstandig. Twee dingen waar we aan terug denken bij Goede Vrijdag en Pasen. Waarom zou je dat graag in willen ruilen voor de zoektocht naar onszelf?

Gelukkig, God staat of valt het niet bij een keuze voor een lied van mensen. Het bestaan van God is niet bij de gratie van geloof van mensen in Hem. Hij bestaat, is er en leeft. En Hij is het waard gediend te worden door ons allen. En waarom zouden we dat niet doen? In het dienen van Hem groot loon! Voorzitter, het is mijn oprechte bede dat de zoektocht van de moderne mens naar zichzelf wordt veranderd in een zoektocht naar God.

Afsluitend

Voorzitter, samengevat:

Wonen en werken, beiden met beheerste groei. Dat is de SGP visie voor Bommel. Een begroting die er nog beter uit ziet dan andere jaren. Met lagere grafrechten, meer geld voor groenonderhoud en dat tegen lagere lasten. ’t Had slechter gekund.

Als laatste wil ik de ambtelijke organisatie bedanken voor hun werk, in het bijzonder rondom de begroting. Collega raadsleden en college, jullie wil ik bedanken voor weer een jaar samenwerken.