4 november 2021
Begrotingsraad 4 november 2021
Ook na vorig jaar al een generale repetitie te hebben gehad, blijft het lastig om de juiste toon te
vinden bij de begroting nieuwe stijl. Algemene beschouwingen doen we niet. Maar helemaal zonder
visie op een gemeente te geven de begroting te behandelen is ook lastig.
Vorig jaar heb ik geopend met een korte terugblik. Natuurlijk over impact Corona. Ik had nu vrijwel
dezelfde kunnen geven. Corona is niet weg en er is geen zicht op dat het ooit weg gaat. En dan toch,
terugblikkend dankbaar zijn voor wat wij/wat ik heb ontvangen. Het goede en wat ik als het kwade
zie. Omdat het uit Gods hand ontvangen is. U weet het nog wel, die vertrouwde handen waar ik het
bij de perspectiefnota over had.
Het is goed om te zien dat we op één onderdeel iets anders kunnen constateren. Namelijk dat het
economisch herstel formidabel is. Zelfs zodanig dat het op veel plekken te druk is. Ik vind zelf
personeelstekort altijd een lastig te verklaren fenomeen. Blijkbaar willen we dan met z’n allen te veel
voor te weinig mensen. Wellicht iets om aan te denken in het kader van duurzaamheid.
Dan de begroting. En dan vooral de cijfers. Een paar weken geleden was het schrikken. Via een brief
liet het college ons weten dat we 1 miljoen minder te besteden hebben. Jaarlijks dus. De reden:
herverdeling van het gemeentefonds. Daarom maar even geen nieuw cultureel centrum. Geen MFA
Brakel. Niet het toekomstbestendig duurzaam maken van schoolgebouwen. Geen aanpassingen aan
het spoorviaduct. Geen project Bossche Poort. Een buitenstad zónder boulevard. Geen fietspad langs
de Bergsche Maasdijk. Geen aanpassingen aan de KW weg. En geen extra investeringen in
duurzaamheid.
Even plotseling als de donkere wolken verschenen, begon de zon weer te schijnen. Een meevallende
september circulaire.
Voorzitter, de plotselinge wijzigingen tekenen de onzekerheid in de gemeentefinanciën. Want
inderdaad, de september circulaire ziet er prettig uit. Maar het gaat voor een groot gedeelte wel
over eenmalige middelen die naar de gemeentekas toevloeien.
Het college heeft ervoor gekozen om slechts 75% van de herijking op te nemen in de begroting. Met
desgevraagd als reden dat het mee en tegen kan vallen. Naar onze mening had 100% meenemen
beter verdedigbaar geweest. De herijking is de waarheid van vandaag. We gaan nu toch uit van een
meevaller van 25% bij de definitieve herijking.
Wat de SGP betreft is het zaak om voorzichtig te begroten. We kunnen op dit moment betalen wat
we willen gaan doen en er is nog wat ruimte voor beleidsvoornemens gereserveerd. Hoewel
laatstgenoemde post met een besluit later vanavond wellicht al is opgemaakt. Dat zou betekenen dat
we slechts één plan kunnen uitvoeren van de lijst die ik een aantal alinea ’s terug heb genoemd. Het
geld voor bijv. schoolgebouwen en fietspad Bergsche Maasdijk moet nog gevonden worden. Door de
oogharen kijkend ziet het college 20 miljoen ruimte voor investeringen. Maar dat is nog niet concreet
beschikbaar.
Ik heb een tweetal vragen over de begroting:
1. De ambtelijke capaciteit blijft achter. De inhuur hoog. Dat zorgt er nu al voor dat we wel geld,
maar geen tijd hebben voor de uitvoering van onze plannen. Ziet het college mogelijkheden
om creatief om te gaan met salariëring? Niet zelden is de stap naar ZZP gemaakt om meer te
kunnen verdienen. Als we als gemeente dan die mensen voor het hogere tarief gaan inhuren
kunnen we ze net zo goed wat meer betalen om ze vast te houden. Of is dit een te simpele
redenering?
2. In de gemeenteraad van 25 juni 2020 stelde de raad het onderzoeksrapport van de RKC vast
m.b.t. de online informatie op de website. Daar kwamen een aantal aanbevelingen uit voort.
Het college heeft aangegeven die over te nemen. Echter kunnen wij dit niet terugvinden in
de begroting. Is het niet beter om voorafgaand aan de ‘kanaalsturing Social Media’
(pagina12) eerst de eigen website op orde te brengen?
Voorzitter, we hebben wat zorgen geuit over de financiën op de lange termijn als we al onze
plannen willen gaan uitvoeren. Dat laat onverlet dat de begroting die vanavond voorligt solide is.
Een structureel overschot, geld voor extra beleidsvoornemens plus een aantal stevige stortingen
in de algemene reserve. De complete perspectiefnota is netjes overgenomen. De SGP zal straks
daarom van harte instemmen met de voorliggende begroting. De laatste van deze
bestuursperiode, waarin veel is bereikt. Bij de perspectiefnota was er al veel terug te blikken.
Maar er is nog wat bijgekomen. Bestemmingsplannen in Nederhemert in Bruchem zijn nu
vastgesteld. Het klimaat adaptie programma is vastgesteld. En de omgevingsvisie staat als
HAMERSTUK op de agenda voor 11 november.
De rij is te lang om compleet te benoemen. Maar het uitvoeren van de SGP-motie om een
openbaar toilet te realiseren is een mooie afsluiter van deze opsomming. Realisatie van de
plannen is alleen mogelijk geweest door deze periode goed samen te werken binnen een coalitie.
De SGP kijkt dan ook tevreden terug op de achterliggende bestuursperiode.